问数场景 · 产品能力验证与演示

问数场景下 AI 产品能力对比与演示

产品验证 · 2026.11 Dora / WorkBuddy / Comate 5 份材料 · 17 条引用
01DECISION

决策摘要

结论

在满足功能需求和数据安全要求的前提下,Dora 表现最优1

01 数据安全 1

Dora所有计算都在内网服务器,数据只保存在帆软、企微两端,能够做到安全可控;Comate有两种连接数据库方式,直连模式需要开放公网给WPS,存在安全风险,API模式存在数据量限制,不满足实际业务场景使用需要

02 效率与交付 1

Dora经过实际业务场景验证,且有较好的效率和交付成果(目前验证了业务使用的3个场景报告,将原本复杂的人工数据处理压缩至3-10分钟出一份报告)

03 语义模型 1

workbuddy可以通过MCP连接数据库,但缺少“语义模型”功能,无法对数据字段含义、业务分析模型进行预设,相关功能需额外购买Databuddy

02DORA · FINEBI

Dora

实现方式、能力口径与局限性235

Dora实现报告方式:FineBI分析平台设置中间计算表,Dora根据技能包去查询取数并组装数据报告

能力口径
Capability
企微问数
Dora在agent配置时可以通过IM对接企微智能机器人API
企微定时报告
自动化,7×24hDora在agent或者前台对话界面可以设置定时任务,可推送到企微群聊和指定个人9
数据连接&计算
Dora直连帆软数据库,计算位置取决于帆软数据连接方式,直连模式则在原始数据源,抽取模式则在Dora本地计算引擎
数据权限
无独立权限配置,依赖帆软账号权限体系,可细致到行列
部署成本
服务器+版本升级
使用成本
平均单轮对话¥1.5
局限性
Limitations
① 计算资源
FineBI分析平台存在计算时长 3min 和计算空间限制 4GB 限制
② 技能包管理
Dora技能包加载不稳定,缺少管理设置(版本迭代日志和历史、重命名等功能)调用技能不稳定,存在明确调用该技能但中途失败的情况(下载、自定义技能包)
③ 平台定位
Dora本质上是agent搭建平台,没有agent loop和agent协作功能
01 / 07 · 演示案例
Dora 演示:企微端问数生成两册客户360流失率分析报告 Excel 工作簿
演示截图占位./images/dora-05.png
图 2-1一次提问即返回两册 Excel 工作簿下载链接
CASE 01 · 企微端问数

客户360流失率分析5

一次提问即返回两册 Excel 工作簿下载链接,并说明每册结构为「汇总 Sheet + 每店 N 个 Sheet + 指标口径说明 Sheet」。

  • 一年口径基准期 2024-07-01 ~ 2025-06-30,观察窗 2025-07-01 ~ 2026-06-30;73 家门店,共 75 个 Sheet
  • 两年口径基准期 2023-07-01 ~ 2024-06-30,观察窗 2024-07-01 ~ 2026-06-30;75 家门店,共 77 个 Sheet
Dora 演示:全品牌活跃度与首保率分析报告生成结果
演示截图占位./images/dora-06.png
图 2-2两次提问分别生成「全品牌活跃度分析报告」与「全品牌首保率分析报告」
CASE 02 · 定保率与首保率

定保率与首保率报告输出5

两次提问分别生成「全品牌活跃度分析报告」与「全品牌首保率分析报告」,均返回下载链接与报告结构说明。

  • 活跃度报告基准月 2024年12月,覆盖 16 个品牌;1+N+1 结构,每品牌 18 个章节、按 6/12/18 个月分节
  • 首保率·豪华宝马、奔驰、奥迪、雷克萨斯、宾利;基准开票月 2025-06,观察窗 12 个月
  • 首保率·中端广汽本田、东风本田、一汽丰田、广汽丰田、别克;基准开票月 2025-11,观察窗 7 个月
Dora 演示:流失率报告多轮追问与门店数量差异归因
演示截图占位./images/dora-07.png
图 2-3围绕「为什么门店数量不一致」连续追问
CASE 03 · 多轮问数

简单的多轮问数5

围绕「为什么门店数量不一致」连续追问,Dora 给出门店清单差异、车辆逻辑解释与单店深挖。

一年口径多出上海金葵花(C27S),两年口径多出江门皓诚-恩平分公司(C07S02)、湖北B(R38SB)、湛江合荣-吴川分公司(C86S02)——差异来自两口径基准期不同。

  • 单店深挖上海金葵花(C27S)仅在一年口径有数据:两年口径基准期内无有效售后工单或销售开票记录,未进入基准车辆队列
  • 其他追问哪家门店活跃度最好 · 环比升降 · 四店 KPI 单独导出 · 豪华品牌首保率最低 · 筛选低于平均值品牌
Dora 演示:全门店首保率多个月份报告生成与关键参数说明
演示截图占位./images/dora-08.png
Dora 平台执行耗时记录表:全门店首保率分析报告
截图占位./images/dora-09.png
图 2-4按 skill 生成「客户360首保率分析报告」
CASE 04 · 全门店首保率

全门店首保率多个月份报告输出 & 耗时5

按 skill 生成「客户360首保率分析报告」,返回下载链接、关键参数说明与报告概览,并可就门店首保率与环比走势继续追问。

  • 执行耗时5 次分别为 13.4s / 120.9s / 130.1s / 169.2s / 176.8s,执行状态均为「成功」
  • Token 消耗13.5 万 ~ 49.9 万
  • 报告参数基准月 2025年9月,观察截止 2026-09-30;4,489 行指标汇总,覆盖全门店 39 个章节
Dora 演示:全品牌首保率多个月份报告生成
演示截图占位./images/dora-11.png
Dora 平台执行耗时记录表:全品牌首保率分析报告
截图占位./images/dora-10.png
图 2-5按 skill 输出全品牌首保率分析报告
CASE 05 · 全品牌首保率

全品牌首保率多个月份报告输出 & 耗时5

按 skill 输出全品牌首保率分析报告,返回多个月份下载链接与报告概览。

  • 执行耗时4 次分别为 79.3s / 180.1s / 205.8s / 542.8s,执行状态均为「成功」
  • Token 消耗44.8 万 ~ 211.9 万
  • 口径说明报告数据为 2026 年 7 月、截止 2026-07-31;不同品牌基准期与观察窗不同,跨品牌比较需先对齐口径
Dora 演示:全门店定保率分析报告多次生成记录
演示截图占位./images/dora-12.png
图 2-6全门店定保率分析报告的多次生成记录
CASE 06 · 全门店定保率

全门店定保率 · 下载链接有时不稳定5

同一提问被反复执行多轮,每轮均能生成报告并给出下载链接,但下载链接有时不稳定——部分轮次可用,部分轮次需重新生成才能取到文件。

  • 输出结构1+N+1:汇总 Sheet + 每门店 Sheet + 口径说明 Sheet
  • 车型口径按定保里程区间(0-1 / 1-3 / 3-5 / 5-10 / 10+ 千公里)分档
  • 印证与「局限性②」中「调用技能不稳定」相互印证
Dora 演示:技能包预览与读取识别错误
演示截图占位./images/dora-13.png
Dora 平台封装 Agent 技能列表
截图占位./images/dora-14.png
Dora 平台技能预览:csk-churn-brand 技能包内容
截图占位./images/dora-15.png
图 2-7技能预览误判「没有该 python 脚本」
CASE 07 · 技能包

技能包加载不稳定5

技能预览中提示「没有 c360_churn_brand_report 这个 python 脚本」,而技能包内实际包含该脚本,说明技能包加载不稳定。

  • 技能列表csk-churn-brand · csk-first-maintenance-brand · csk-scheduled-maintenance-brand
  • 技能包内容SKILL.md、scripts/c360_churn_brand_report.py 与 data 目录文件
03WORKBUDDY

WorkBuddy

能力口径23

企微问数
Workbuddy通过连接器配置连接企微智能机器人API
企微定时报告
自动化,云端可7×24h在Workbuddy客户端可以设置自动化任务,可推送到企微群聊和指定个人
数据连接&计算
通过MCP直连Hologres,数据在内网服务器或者个人终端计算
数据权限
无,依赖数据源账号
部署成本
服务器
使用成本
¥2376/人/年+积分费用

补充方案 · DataBuddy1314

DataBuddy 为腾讯云大数据智能体工作台,覆盖数据接入、数据工程、数据治理、ML/数据科学、数据分析与智能体开发应用六个模块。

DataBuddy 平台功能一览:从一条数据接入到一个上线的 Agent
图片占位./images/databuddy-01.png
图 3-1DataBuddy 平台功能一览:从一条数据接入到一个上线的 Agent,全程都在一个平台
使用成本
DataBuddy集含数据治理与权限¥198/人/月(不含积分)(网络搜集)
计算资源CU ¥0.35/CU·小时起(包月 ¥150/CU·月起)
私有化部署价格需联系销售
腾讯云 DataBuddy 计费概述文档页(节选)
图片占位./images/databuddy-02.png
长图 · 点击放大
图 3-2DataBuddy 计费概述文档页(节选):含基本说明、计费方式、计费项与计费详情
04COMATE

Comate

能力口径231011

企微问数
Comate客户端通过连接器配置连接企微智能机器人API10
企微定时报告
自动化,云端可7×24h在Comate客户端可以设置自动化任务,可推送到WPS群聊、企微群聊和指定个人11
数据连接&计算
数据库直连:可直连Hologres,在数据库计算,需开公网
API连接:需搭建通道和服务代理连通内网,数据在WPS 云端引擎计算16
WPS多维表格直连
数据权限
有独立权限配置,可细致到行列,可配置可使用模型
部署成本
服务器
使用成本
¥599/人/年+积分费用

问数实现操作路径11517

Comate Studio 数据模块:数据资产、数据管道、语义模型、组织本体、语言模型
图片占位./images/comate-04.png
图 4-4Comate Studio「数据」模块:数据资产、数据管道、语义模型、组织本体、语言模型
API 模式1
创建连接模板配置凭证 → 数据空间创建数据连接 → 数据管道清洗数据 → 创建数据集 → 创建语义模型(配置语义、规则和属性;问答预设)
数据库直连1
创建配置好权限的账号 → 数据空间创建数据连接 → 数据管道清洗数据 → 创建数据集 → 创建语义模型(配置语义、规则和属性;问答预设)
01 / 03 · 演示案例
Comate 演示:企微问数输出门店经营诊断与策略
演示截图占位./images/comate-01.png
图 4-1提问「基于现有语义模型和数据库 cust_journey,分析下门店的经营策略」
CASE 01 · 企微问数

门店经营策略612

提问「基于现有语义模型和数据库 cust_journey,分析下门店的经营策略」,输出四节诊断与分门店策略建议。

门店事件量客户数人均事件构成
深业雷克12,6597,6351.6610,910 / 1,351 / 373 / 25
慈溪一店9,6263,7672.566,267 / 2,651 / 680 / 28
云南联迪8,8764,4462.006,103 / 2,033 / 698 / 42
深圳增特6,9513,5011.994,966 / 1,670 / 256 / 59
深业本田5,0172,0992.393,639 / 1,026 / 284 / 68
  • 服务深度回访覆盖率 深业本田 78.5% / 深业雷克 25.2%,相差逾 3 倍
  • 数据范围2026-05 单月全量;环比趋势需下一月份数据到位后评估
Comate 演示:客户旅程各门店日事件量曲线
演示截图占位./images/comate-02.png
图 4-2「2026年5月 各门店日事件量曲线」,图例含五家门店
CASE 02 · 企微问数

客户旅程 · 事件日期变化曲线7

提问「看一下各门店的事件日期变化曲线图」,输出 5 条曲线(31 个日期)与三点曲线解读。

  • 5-31 尖峰深业雷克单日飙升至 5,956 条,其余四家当日 227—360 条
  • 剔除 5-31慈溪一店日均约 310(5-02 510、5-09 484);云南联迪 5-18 达 511
  • 5-18 次高1,766 条由慈溪、云南、深业雷克等多店共同抬升,属温和的正常波动
Comate 演示:客户分群分析整体画像与三维度分层
演示截图占位./images/comate-03.png
图 4-3「客户分层分析(2026年5月 · 五家门店)」全页
CASE 03 · 企微问数

客户分群分析8

数据集未开放明细 SQL,无法按单客户事件数精确分桶;Comate 改从客户参与密度、门店经营质量、售后服务深度三个维度给出分层画像。

客户层客户数事件量人均参与密度
服务类19,24631,8861.66中(占 89.7%)
订单类4,6968,7311.86高(人均最密)
活跃类1,6092,2911.42中低
线索类2102221.06低(近一客一事)
  • 整体画像21,443 客户 / 43,130 事件 / 人均 2.01 条
  • 客户质量慈溪一店 2.56、深业本田 2.39 领先;深业雷克 1.66 偏低
05COMPARISON

三方横向对比234

三方对比总表

维度 对比项 Dora WPS Comate Workbuddy
需求场景 企微问数 Dora在agent配置时可以通过IM对接企微智能机器人API Comate客户端通过连接器配置连接企微智能机器人API Workbuddy通过连接器配置连接企微智能机器人API
企微定时报告 自动化,7×24h
Dora在agent或者前台对话界面可以设置定时任务,可推送到企微群聊和指定个人
自动化,云端可7×24h
在Comate客户端可以设置自动化任务,可推送到WPS群聊、企微群聊和指定个人
自动化,云端可7×24h
在Workbuddy客户端可以设置自动化任务,可推送到企微群聊和指定个人
数据安全 数据连接&计算方式 Dora直连帆软数据库,计算位置取决于帆软数据连接方式,直连模式则在原始数据源,抽取模式则在Dora本地计算引擎 数据库直连:可直连Hologres,在数据库计算,需开公网
API连接:需搭建通道和服务代理连通内网,数据在WPS 云端引擎计算
WPS多维表格直连
通过MCP直连Hologres,数据在内网服务器或者个人终端计算
数据权限 无独立权限配置,依赖帆软账号权限体系,可细致到行列 有独立权限配置,可细致到行列,可配置可使用模型 无,依赖数据源账号
费用 部署成本 服务器+版本升级 服务器 服务器
使用成本 平均单轮对话约 ¥1.5​ ¥599/人/年+积分费用​ ¥2376/人/年+积分费用​
补充方案 DataBuddy — — DataBuddy集含数据治理与权限:¥198/人/月(不含积分)(网络搜集)
计算资源 CU ¥0.35/CU·小时起(包月 ¥150/CU·月起);
私有化部署价格需联系销售

对比维度说明

对比框架:功能场景、数据安全、费用成本、补充方案
图片占位./images/framework-01.png
图 5-1对比框架:功能场景(企微问数 → 输出;企微定时报告 → 定时 / 输出)、数据安全(数据连接&计算、数据权限)、费用成本(部署成本 → 服务器 / 版本;使用成本 → 订阅费用 / token费用)、补充方案
06REFERENCES

引用索引与外部参考

正文角标对应此处编号;1–8 为本次材料,9–14 为外部官方文档与产品资料,15–17 为 Comate 技术背景文档(9–17 仅用于作证与引用标注,非本次选型材料)。

1问数场景对比验证报告.docx对比表首列 · 结论与理由 1–3

引文:结论:在满足功能需求和数据安全要求的前提下,Dora表现最优。理由 1 数据安全(内网计算 / Comate 两种连接方式)、理由 2 效率与交付(三个场景报告、3-10分钟 一份报告)、理由 3 语义模型(缺“语义模型”需另购 Databuddy)。

被引用于:01 结论与三条依据、04 问数实现操作路径

2问数场景对比验证报告.docx对比表 · 需求场景(企微问数 / 企微定时报告)

引文:企微问数——三方均通过 IM / 连接器对接企微智能机器人 API;企微定时报告——三方均支持自动化推送(Dora 7×24h,Comate 与 WorkBuddy 云端 7×24h)。

被引用于:02 / 03 / 04 能力口径、05 对比表

3问数场景对比验证报告.docx对比表 · 数据安全(数据连接&计算方式 / 数据权限)

引文:Dora 直连帆软数据库、计算位置随连接方式;Comate 支持数据库直连(需开公网)与 API 连接;WorkBuddy 通过 MCP 直连 Hologres。权限:Dora 依赖帆软账号体系、Comate 有独立权限、WorkBuddy 依赖数据源账号。

被引用于:02 / 03 / 04 能力口径、05 对比表

4问数场景对比验证报告.docx对比表 · 费用(部署成本 / 使用成本)与补充方案

引文:部署成本——Dora 为服务器+版本升级,Comate 与 WorkBuddy 为服务器;使用成本——Dora 平均单轮对话 1.5 元、Comate 599/人/年+积分费用、WorkBuddy 2376/人/年+积分费用;补充方案——DataBuddy ¥198/人/月(不含积分)、计算资源 CU ¥0.35/CU·小时起。

被引用于:03 补充方案 · DataBuddy、05 对比表

5Dora AI演示效果留存.docx演示留存全篇 · 7 场演示截图与耗时表

引文:流失率——1 dora定时任务,支持选择具体成员;2 帆软数据直连和抽取;7 场演示的截图、耗时表与问答原文。

被引用于:02 实现方式、能力口径与局限性、七个演示案例(案例 01–07)

6企业微信截图_17920546539090.pngComate 企微问数演示 · 门店经营策略

引文:提问「基于现有语义模型和数据库cust_journey,分析下门店的经营策略」,输出四节诊断与策略;末尾标注 glm-5.3-flash、消耗 4.78 点;备注:数据实际覆盖 2026-05 单月全量。

被引用于:04 案例 01

7企业微信截图(客户旅程)Comate 企微问数演示 · 事件日期变化曲线

引文:提问「看一下各门店的事件日期变化曲线图,」,输出「各门店 2026年5月事件量 走势如下(5 条曲线,31 个日期):」与三点曲线解读、综合结论与追问。

被引用于:04 案例 02

8企业微信截图(客户分群分析)Comate 企微问数演示 · 客户分层分析

引文:提问「做客户分层分析」,输出整体画像(21,443 客户 / 43,130 事件 / 人均 2.01)、三个维度分层表与综合分层结论;末尾标注 DeepSeek-V4-Flash、消耗 4.74 点。

被引用于:04 案例 03

9帆软帮助文档 · Dora「定时任务」help.fanruan.com/dora · doc-view-29外部官方文档

原文:「定时任务是 Agent 自动化能力的核心模块……并通过多渠道推送结果至目标用户」;设置入口含「管理后台(Agent 配置页面)」与「前台(Agent 使用界面)」;推送方式分「个人:选择推送目标用户与推送渠道」「群聊:选择对接 IM 平台中的群聊进行推送」,渠道支持平台、钉钉、飞书、Lark、企业微信等。

佐证:02「企微定时报告」——Dora 可在 agent 或前台对话界面设置定时任务,可推送到企微群聊和指定个人。

10WPS 365 · 关于WPS Comate连接器,10个你想知道的问题plus.wps.cn/blog/p131436外部官方文档

原文:「连接器是Comate Studio平台的企业系统集成模块,将企业内部业务系统、第三方SaaS平台和外部API接入AI Agent」;「支持任何提供REST API或MCP协议接口的系统,包括GitLab、Jira、Zabbix、企业微信、钉钉、飞书等主流企业系统」。

佐证:04「企微问数」——Comate 客户端通过连接器配置连接企微智能机器人 API。

11WPS 365 · WPS企业版超级管理员与企业微信、钉钉、飞书的深度集成方案plus.wps.cn/blog/p110730外部官方文档

原文:「WPS中的文档协作通知、审批提醒、安全告警等,可以通过企业微信的机器人或应用消息推送到指定群聊或个人。」

佐证:04「企微定时报告」——可推送到 WPS 群聊、企微群聊和指定个人。

12WPS 官网 · WPS AI表格功能是什么www.wps.cn/article/wps-ai-table-features外部官方文档

原文:「WPS AI 表格功能是集成在 WPS 表格组件里的 AI 能力,覆盖几类日常数据分析任务:用自然语言写 Excel 公式……自动做数据透视表……辅助数据分析……图表生成和简单的数据清洗。」

佐证:04 三场演示中 Comate 的自然语言提问、图表与分层表输出能力。

13腾讯云 DataBuddy · 产品文档cloud.tencent.com/document/product/1835外部产品资料

说明:DataBuddy 为腾讯云推出的数据分析与商业智能工具,文档站提供产品介绍、快速入门与操作指南;本报告展示其功能介绍笔记截图(图 3-1)。

被引用于:03 补充方案 · DataBuddy

14腾讯云 DataBuddy · 计费概述cloud.tencent.com/document/product/1835/135709外部产品资料

说明:计费页说明 DataBuddy 的购买方式与费用构成(账号版本费用与计算资源 CU 按量计费);本报告展示其计费构成截图(图 3-2),具体价格以官网当期为准。

被引用于:03 补充方案 · DataBuddy(使用成本)

15DataHub六大概念:一个场景讲明白.pdf本地资料 · 六大概念与场景例证Comate 技术背景文档

覆盖:组织本体(全公司统一业务词典)、对象建模(数据表→业务对象)、关系建模(对象互联可下钻)、规则属性(固化的业务判断)、指标构建(可复用 KPI)、数据管道(批处理 ETL 产出干净数据集)。

被引用于:04 问数实现操作路径「创建语义模型」

16APIHub内网服务访问.pdf本地资料 · 内网代理与隧道网关Comate 技术背景文档

覆盖:内网部署代理程序与 APIHub 隧道网关建立连接通道;出站单向建链(防火墙无需开放入站端口)、单向 TLS 传输加密、代理令牌身份认证、租户隔离、出口白名单;配置需企业管理员权限。

被引用于:04 能力口径「API连接」

17DataHub-用户操作手册.pdf本地资料 · 问数主路径与操作步骤Comate 技术背景文档

覆盖:数据接入 → 形成数据集 → 语义建模并发布 → 挂载到专家验收;结构化与非结构化接入对等,均可形成可预览数据集。

被引用于:04 问数实现操作路径

编辑模式:可直接修改正文